Doordash poursuit New York en justice pour une loi controversée promulguée cet été qui oblige les sociétés d’applications de livraison de nourriture à partager les données des clients avec les restaurants, selon une plainte déposée mercredi.
Doordash et d’autres applications de livraison, y compris GrubHub et UberEats, se sont battus contre le projet de loi avant qu’il ne soit approuvé par le conseil municipal de New York le 29 juillet, arguant qu’il soulevait de graves problèmes de confidentialité pour les consommateurs.
Certains restaurants et groupes de consommateurs, dont la New York Hispanic Chamber of Commerce, Tech: NYC et la National Gay and Lesbian Chamber of Commerce, se sont également prononcés contre la loi en invoquant des problèmes de confidentialité.
La loi oblige les sociétés d’applications à partager les noms, numéros de téléphone, adresses de livraison et postales des clients et les historiques d’achat avec les restaurants qui demandent ces données. Mais Doordash fait valoir qu’il « n’impose aucune exigence de sécurité des données une fois que les données des clients sont transférées aux restaurants », selon la plainte déposée devant le tribunal fédéral de district de Manhattan.
La loi oblige les sociétés d’applications à autoriser les clients à se retirer du partage de données, mais si le client ne se désiste pas lors de la commande, le consentement est présumé.
La plainte est le deuxième procès contre la Big Apple par l’industrie de la livraison de nourriture, qui a poursuivi la ville au sujet d’une autre loi plafonnant les frais qu’ils facturent aux restaurants pour leurs services. Doordash, GrubHub et UberEats ont également poursuivi la ville de San Francisco pour le même problème de plafonnement des frais.
.
